![\"\"](\"http:\/\/www.rapportoconfidenziale.org\/wp-content\/uploads\/2011\/03\/postamerica.jpg\" "\\"Rapporto")
<\/p>\n<\/p>\n
Il presente speciale \u00e8 stato pubblicato su Rapporto Confidenziale numero30<\/span><\/font><\/a> (dic\/gen 2011), pagg. 36-43<\/font><\/p>\n Post America. \nDue eccentrici e potenti documentari che hanno particolarmente colpito la nostra attenzione sono stati pretesto per un approfondimento sulla situazione economica degli Stati Uniti d’America all’alba del secondo decennio del nuovo millennio. Una ricognizione firmata Bimbo Alieno<\/span><\/font><\/a>, autore di uno fra i pi\u00f9 seguiti blog<\/span><\/font><\/a> d’informazione (indipendente) sul mondo dell’economia.<\/i><\/font><\/p>\n Sommario<\/font><\/b><\/i> * * *<\/font><\/p>\n L’industria americana travolta da Titoli come questo se ne sono visti a bizzeffe, ma che cosa vuol dire davvero<\/i>? Come ha potuto il \u201cdebito\u201d unito alla \u201cfinanza\u201d ingoiarsi \u201cl\u2019industria\u201d? Perch\u00e9 mai questa crisi \u00e8 cos\u00ec diversa dalle precedenti? Perch\u00e9 non \u00e8 semplicemente la parte bassa di un ciclo che alterna crescita e recessione? Ma nella pratica come \u00e8 andata? Ricordiamoci che tutto parte dalla necessit\u00e0 di far aumentare i consumi costantemente, anno dopo anno. Ed ecco che diventa chiaro come sia stato possibile che in cinquant\u2019anni gli USA si siano de-industrializzati per andare a produrre merci a costi sempre pi\u00f9 bassi laddove la manodopera fosse meno cara, diventa chiaro come una volta persi i posti di lavoro del settore industriale si sia cercato di sostituirli in parte con la creazione di lavoro nel comparto dei servizi, e per la differenza si sia proceduto ad espandere il debito, trovando nella finanza gli strumenti per aumentare costantemente la velocit\u00e0, confidando di poter procedere indefinitamente sul cammino dell\u2019accelerazione. Il buon senso e la Storia ci suggeriscono il contrario. Il cittadino Statunitense dalla fine degli anni \u201890, ha scoperto una fonte di reddito nuova, mutuandola da una tipica pratica aziendale: il lease-back<\/i>. La casa di propriet\u00e0, laddove libera da mutui, poteva diventare una sorgente di reddito: ipotecandola si pu\u00f2 infatti ottenere un finanziamento da rimborsare comodamente e con cui alzare istantaneamente la propria capacit\u00e0 di consumo, una cosa molto importante nella civilt\u00e0 dell\u2019apparenza. Il sostegno della presidenza Bush fu essenziale: il boom immobiliare, spinto dalle ricette governative, garantiva il gioco. Come? l\u2019immobile sottoposto ad ipoteca, rivalutandosi, generava nuovi spazi per aumentare il finanziamento, creando nuova liquidit\u00e0 che contribuiva alla crescita del sistema, perch\u00e9 di nuovo spesa in consumi. Il debito dunque non doveva mai estinguersi davvero, ma anzi doveva continuare a crescere progressivamente perch\u00e9 da l\u00ec venivano le risorse per animare la crescita economica. Bimbo Alieno<\/i><\/font><\/p>\n <\/p>\n Bimbo Alieno<\/b>, uno sguardo indipendente sul mondo dell’economia e della finanza.<\/i> <\/p>\n * * *<\/font><\/p>\n link ai film "pretesto"<\/font><\/i><\/p>\n CLEVELAND VS. WALL STREET<\/b> | Roberto Rippa | p.38 | <\/i>link<\/span><\/font><\/a> <\/p>\n
\nIl declino dell’Impero<\/font><\/b><\/p>\n
\nL\u2019INDUSTRIA AMERICANA TRAVOLTA DA UNA TEMPESTA DI DEBITO E FINANZA<\/b> | Bimbo Alieno | p.37<\/i>
\nCLEVELAND VS. WALL STREET<\/b> | Roberto Rippa | p.38 | <\/i>link<\/span><\/font><\/a>
\n\u00bfREQUIEM FOR DETROIT?<\/b> | Alessio Galbiati | p.41 | link<\/font><\/span><\/a><\/i><\/font><\/p>\n
\nuna tempesta di debito e finanza<\/font><\/b>
\ndi Bimbo Alieno<\/font><\/p>\n
\nAndiamo con ordine, facendo qualche passo indietro, e cerchiamo di capire come \u00e8, o era, impostato il modello di crescita: l\u2019economia americana dal dopoguerra in avanti ha fondato il proprio sviluppo sui consumi, che sono arrivati a costituire il 70% del PIL statunitense.
\nCol procedere del tempo i cittadini americani hanno dapprima imparato a spendere ogni dollaro del loro reddito ed in seguito \u2013 spinti dalla condizione di costante crescita di disponibilit\u00e0 di beni, di lavoro, di redditi \u2013 hanno iniziato ad anticipare il consumo dei redditi futuri.
\nL\u2019utilizzo del debito ha dei risvolti positivi sul ciclo economico, accelerando il processo di sviluppo del tenore di vita. Tuttavia proprio il mantenimento del tenore di vita, costringe a fare di tutto per perpetuare quella crescita \u2013 di disponibilit\u00e0 di beni, di lavoro, di redditi \u2013 che rende sostenibile l\u2019accesso al debito. Il classico cane che si morde la coda.<\/p>\n
\nAnzi, per sfruttare al massimo questa risorsa i mutui, ovvero crediti garantiti secondo il sistema finanziario, venivano accorpati insieme e ceduti come strumenti di investimento, da cui ricavare degli interessi.
\nIl numero di soggetti da coinvolgere in questo meccanismo giocoforza doveva crescere anch\u2019esso, fino ad accogliere i cosiddetti debitori sub-prime, cio\u00e8 coloro che non avevano redditi capaci di sostenere il debito che andavano ad accollarsi, ma intendevano fronteggiare con l\u2019immobile e la sua continua rivalutazione il debito che contraevano.
\nAlla fine del 2006 si giunse al culmine di questo processo, che era arrivato a coinvolgere anche i cosiddetti debitori \u201cNINJA\u201d (Not Income, Nor Job or Assets), cio\u00e8 coloro a cui veniva concesso un credito sebbene non avessero n\u00e9 reddito, n\u00e9 lavoro, n\u00e9 beni da porre a garanzia. Denaro per tutti, purch\u00e9 consumassero e facessero girare la ruota, altrimenti -come quando si va in bici \u2013 si cade.
\nFummo in molti, a quel tempo, ad accorgerci che tutto il castello di carta stava per capitolare, ma fummo additati come Cassandre.
\nMa come \u00e8 intuibile il valore degli immobili non pu\u00f2 continuare a gonfiarsi indefinitamente, soprattutto in un \u201cmercato globale\u201d. L\u2019arresto nella crescita e la successiva decrescita del valore immobiliare rende insolventi i primi mutuatari, e mise in luce le falle del sistema. Le obbligazioni e gli altri strumenti finanziari che contenevano i mutui iniziarono a perdere valore e chi li deteneva cercava di liberarsene accettando qualunque prezzo. \u201cCash is King\u201d era il motto, a Wall Street. Vendere, realizzare, non era pi\u00f9 tempo di correre dietro alla crescita, ma di mettersi in difesa.
\nMa cos\u00ec facendo le prospettive di crescita si sono ridotte, rendendo improvvisamente pi\u00f9 pesante, se non impossibile, fronteggiare i debiti, diventa dunque necessario andare a ridurre quel debito che pertanto non solo non alimenta pi\u00f9 i consumi, ma addirittura assorbe capacit\u00e0 di consumo perch\u00e9 le risorse vengono dirottate al suo abbattimento. \u00c8 la spirale del \u201cdeleveraging\u201d, o per stare nella metafora \u00e8 la caduta delle carte che costituivano il castello.
\nTutta la ricchezza e l\u2019opulenza a cui si era abituati, improvvisamente diventa chiaro quanto fosse un\u2019illusione. Non esisteva, se non grazie al debito. E la fase di abbassamento del tenore di vita \u00e8 quella pi\u00f9 difficile, pi\u00f9 grigia, perch\u00e9 si fa la raccolta e il riordino delle macerie e si ricorda lo svanito benessere con rimpianto, sperando che torni presto.
\nMa evidentemente pu\u00f2 tornare presto solo se si provvede a creare una nuova e pi\u00f9 forte illusione, oppure si accetta la realt\u00e0 e ci si organizza per rivederla quando ce ne saranno le condizioni, ma prima occorre reindustrializzare, ridurre il proprio tenore di vita, imparare di nuovo a risparmiare, ripensare il sistema… ecco perch\u00e9 questa crisi \u00e8 cos\u00ec diversa, ed ecco cosa vuol dire quell\u2019altisonante titolo.<\/p>\n
\nhttp:\/\/bimboalieno.altervista.org<\/span><\/font><\/a><\/font><\/p>\n
\n\u00bfREQUIEM FOR DETROIT?<\/b> | Alessio Galbiati | p.41 | link<\/font><\/span><\/a><\/i><\/font><\/p>\n