![\"\"](\"http:\/\/www.rapportoconfidenziale.org\/wp-content\/uploads\/2011\/11\/melancholia_002.jpeg\" "\\"melancholia_002\\"")
<\/p>\n<\/p>\n
Melancholia di Lars Von Trier<\/font><\/b> Chi avrebbe il coraggio di dire ad Andrej Arsen’evic Tarkovskij che il cavallo non si rialzer\u00e0?<\/p>\n \u201cMelancholia\u201d era il titolo che Jean-Paul Sarte avrebbe voluto dare alla sua opera ‘nause\u00e9’.<\/p>\n Di fronte a \u201cMelancholia\u201d, ogni parola appare superflua. A chi interessa cosa penso io di questo film, proprio mentre l’asteroide Yu55 sfiora la terra? La sfiora, purtroppo.<\/p>\n Che senso pu\u00f2 avere il matrimonio per chi continua a chiedersi che senso abbia vivere? Un film che parla della depressione? Troppo banale.<\/p>\n L’unica recensione possibile sarebbe stata una pagina vuota, ma qualcuno mi avrebbe chiesto ragione di questa scelta e allora altre parole, ancora pi\u00f9 inutili, sarebbero uscite dalle mie dita.<\/p>\n Lars Von Trier \u00e8 un malato di mente. Maniaco, ossessivo, sensibile, cinico e dedito ad una continua, incessante e struggente presa per il culo. Prende per il culo il Cinema, il pubblico e se stesso. Ride di quelli che ancora si scandalizzano per le sue dichiarazioni, ribalta lo schema dei disaster movie e mette in scena il suo disagio, nudo.<\/p>\n Come le statuine di \u201cAntichrist\u201d, i personaggi di \u201cMelancholia\u201d sono mossi da un destino ineluttabile e che non permette loro di uscire dai ruoli e da ci\u00f2 che rappresentano. Non inganni il sovvertimento degli eventi e dei comportamenti, tra la prima e la seconda parte, era tutto scritto. Uno sviluppo ampiamente prevedibile, come se nel prologo fosse gi\u00e0 presente l’epilogo. A e B, partenza e arrivo, ancora una volta, coincidono. Raramente i primi minuti di un film contengono gi\u00e0 tutto il resto, questo \u00e8 uno di quei casi(vale lo stesso discorso per \u201cAntichrist\u201d). Von Trier assegna un ruolo ad ognuno, stabilisce gli eventi, i colpi di scena, le reazioni e poi si siede a guardare la fine del mondo, che ha appena creato. Potrei stare qui a dire chi rappresenta cosa, ma ci\u00f2 risulterebbe interessante quanto l’indice di una rivista porno.<\/p>\n Il senso di colpa. Ancora una volta \u00e8 uno dei temi cari a Von Trier, che tira dentro tutti, anche lo spettatore, costringendolo a guardare i seni nudi di una malata dopo averglieli fatti desiderare per tutta la prima parte del film.<\/p>\n \u201cMelancholia\u201d non \u00e8 un film sulla fine del mondo. \u201cMelancholia\u201d \u00e8 un film sulla fine di un mondo. Lo dimostrano anche i riferimenti espliciti a \u201cSolaris\u201d. Un mondo nel quale la ragione leva le tende, non appena si rende conto di essere stata sempre inutile. Un mondo nel quale l’istinto recupera la propria innocenza e grazie a questa riesce a comprendere la fine imminente, in modo da opporre la pi\u00f9 inadeguata delle difese, una casa senza tetto, un’armatura fatta di pelle nuda. La consapevolezza della fine resta l’unico inizio possibile, tanto da rendere inadeguati perfino i titoli di coda.<\/p>\n MS<\/i><\/p>\n
\nrecensione di Michele Salvezza<\/i><\/font><\/p>\n