![\"\"](\"http:\/\/www.rapportoconfidenziale.org\/wp-content\/uploads\/2012\/07\/Milk03.jpg\" "\\"Milk03\\"")
<\/p>\n<\/p>\n
Girare un biopic non deve essere semplice, in quanto un regista si vede costretto a decidere se \u201cseguire\u201d un percorso che restituisca l\u2019ambientazione di una storia, il senso di un\u2019epoca e il ritmo degli eventi occorsi al Personaggio, oppure se trasformare questo personaggio in un Coup de d\u00e9s (1), in un simbolo da decifrare, una formazione del Caso, un gigante che ci trascina in un gorgo di eventi in cui sintagmi ben strutturati s\u2019intrecciano al bisogno (forse romantico?) di provare emozioni. Emozioni, non conferme ai propri bisogni. Inoltre, anche se ho sentito in tv (ma perch\u00e9 mi ostino a guardarla?) che \u201coggi non fa pi\u00f9 scandalo parlare dei gay\u201d (ma cosa vuol dire \u201cfare scandalo\u201d?), ritengo al contrario che la questione sia purtroppo ancora da definire e da affrontare. Allora scegliere coraggiosamente una strada che tenga conto di tante esigenze (etica, politica, estetica) non \u00e8 semplice e scontato. La \u201cfluidit\u00e0\u201d, a cui Van Sant, ci aveva abituati in Elephant non appartiene a Milk, eppure Milk, nonostante sia un film apparentemente convenzionale rispetto a Gerry o Elephant, possiede un fascino particolare alimentato da un altro modus operandi. Saranno state esigenze di budget (ma per me non \u00e8 stato semplice trovare una sala e quando l\u2019ho trovata ricordava pi\u00f9 un salone da carte di una casa del popolo che un cinema) (2), sar\u00e0 stato l\u2019argomento trattato oppure saranno state altre scelte di Van Sant per me imperscrutabili, fatto sta che il film \u00e8 differente dagli ultimi suoi lavori. Ma questo non \u00e8 e non deve essere considerato un limite, perch\u00e9 Milk protende verso la formazione di segni che definirei eutimici (3), il che non \u00e8 poco se si riflette Luciano Orlandini<\/strong><\/span><\/p>\n Note:<\/strong><\/span><\/p>\n (1) Un coup de d\u00e9s \u00e8 un poemetto del 1897 di St\u00e9phane Mallarm\u00e9. Milk<\/strong>
\nsulla resistenza degli obsoleti luoghi comuni che entrano in gioco ogni qualvolta l\u2019arte si confronta sul tema dell\u2019omosessualit\u00e0 (4). In altri termini ritengo che l\u2019utilizzo del materiale di \u201crepertorio\u201d (i filmati dei gay arrestati e le scene di una San Francisco di annata), l\u2019uso del bianco e nero, le foto, i riflessi (specchi e fischietto) restituiscano un effetto reportage al plot, quasi un voler prendere le distanze dagli eventi, volere affermare che oggi non \u00e8 pi\u00f9 possibile trattare la \u201cstoria del primo consigliere comunale gay americano\u201d senza fare i conti con le immagini obsolete di un passato le cui ramificazioni continuano a impedire di uscire dall\u2019impasse. E non \u00e8 solo una questione culturale, anzi, proprio perch\u00e9 la cultura c\u2019entra eccome, si tratta di affondare la lama nel modo in cui si presenta l\u2019immagine di questo mondo. Pertanto il dramma non scaturisce tanto dallo sviluppo dell\u2019intreccio (d\u2019altronde lo Spannung in questo caso potrebbe coincidere con il tragico epilogo), quanto dal procedimento stesso. Ossia forzare il segno per affermare che non ci troviamo davanti al primo gay che.. al primo nero che\u2026 alla prima donna che\u2026, ma che ci troviamo davanti al primo essere umano che ha messo in discussione una obsoleta prospettiva etico-religiosa, semplicemente mostrando alla comunit\u00e0 l\u2019assenza di un punto di vista privilegiato. Quindi il segno \u201cnormalizzato\u201d (ossia quello che ci hanno indicato come \u201cgiusto\u201d e \u201copportuno\u201d) lascia il posto al segno eutimico (nel senso di segno che mostra naturalezza e serenit\u00e0), al segno in cui materiali (discorso, sequenze, filmico, ecc.) e storia si protendono oltre il luogo comune per evidenziare la necessit\u00e0 di un altro punto di vista. Allora la visione deve partire da un semplice concetto: Milk non \u00e8 solo la storia del primo omosessuale che\u2026 ecc. ecc., ma \u00e8 soprattutto lo sguardo su un certo tipo di orientamento sessuale, una tra le numerose componentidella sessualit\u00e0. Sguardo sui diritti negati per un\u2019attrazione affettiva e sessuale che non corrisponde alla \u201cnorma\u201d, visione di un mondo strutturato diversamente, ma valido e naturale tanto quanto gli altri mondi, ma soprattutto percorso di conoscenza all\u2019interno delle strutture etico-politicoaffettive di una comunit\u00e0 in cui i gesti, i sentimenti, i problemi e le disgrazie sono componenti essenziali della vita, perch\u00e9 non vi sono etichette prestampate da attaccare sui corpi (i gesti di Harvey Milk e dei suoi amici non sono gesti gay o troppo affettati o troppo calcati ma sono gesti come altri, n\u00e9 migliori, n\u00e9 peggiori di altri gesti di altre persone di altre culture). Concludendo Van Sant ha badato soprattutto a introdurci la cultura di un altro tipo di orientamento sessuale per conoscere non tanto la biografia e gli eventi di un grande uomo (eventi gi\u00e0 conosciuti) quanto per conoscere un altro valido fondamentale aspetto dell\u2019umanit\u00e0, lasciandomi nel cuore una commozione cos\u00ec forte che non ho potuto esimermi dal pensare: \u201canch\u2019io sono un nero, sono un paria, sono un gay\u201d.<\/span><\/p>\n
\n(2) Ho visto Milk in un cinema con tre sale. Ovviamente proiettato nella sala 3, la pi\u00f9 piccola, suppongo ricavata da una superficie pari a un terzo di quella che una volta era stata una galleria. Evidentemente vedere due uomini che si baciano infastidisce chi non ha ancora risolto i propri problemi. Mi spiace per queste persone che non riescono a crescere.
\n(3) (Cfr. \u201cWikipedia). \u201cL\u2019eutimia \u00e8 uno stato d\u2019animo di serenit\u00e0 o superiorit\u00e0 che consiste nel sopportare i dolori fisici e morali[\u2026]\u201d
\n(4) Nel citare il termine omosessualit\u00e0 o gay sono entrato purtroppo nel luogo comune e questo \u00e8 testimonianza dei miei limiti culturali. <\/span><\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/www.rapportoconfidenziale.org\/wp-content\/uploads\/2012\/07\/Milk05.jpg\" "\\"Milk05\\"")
<\/p>\n
\nRegia: Gus Van Sant; Sceneggiatura: Dustin Lance Black; Fotografia: Harris Savides; Montaggio: Elliot Graham; Musiche originali: Danny Elfman; Interpreti: Sean Penn (Harvey Milk), Emile Hirsch (Cleve Jones), Josh Brolin (Dan White), Diego Luna (Jack Lira), James Franco (Scott Smith), Alison Pill (Anne Kronenberg), Victor Garber (Sindaco George Moscone), Denis O\u2019Hare (Sen. John Briggs), Joseph Cross (Dick Pabich); Produzione: Focus Features, Axon Films, Groundswell Productions, Jinks\/Cohen Company, Sessions Payroll Management; Distribuzione italiana: Bim; Origine: USA; Anno: 2008; Durata: 128\u2019.<\/span><\/p>\n