![\"\"](\"http:\/\/www.rapportoconfidenziale.org\/wp-content\/uploads\/2012\/08\/Choke_002.jpg\" "\\"Choke")
<\/p>\n<\/p>\n
Choke (Soffocare)<\/b><\/font> \u00abAvete presente le soap opera? Gente vera che interpreta gente finta e con problemi inventati, a uso e consumo di gente vera che guarda per dimenticare i problemi veri\u00bb. Con questa riflessione si pu\u00f2 comprendere tutta la poetica di Chuck Palahniuk. Non a caso la frase \u00e8 inserita in un libro abrasivo e urticante, ma profondamente \u201cumano\u201d come Soffocare<\/i>. La realt\u00e0 che emerge dai libri dello scrittore di Portland \u00e8 malata e corrotta, vissuta in prima persona da protagonisti che con la cosiddetta \u201cnormalit\u00e0\u201d (ma che cosa \u00e8 poi?) hanno poco da spartire. Sesso-dipendenti e alcolisti, puttane e drogati, irrecuperabili malati di schizofrenia e adepti di sette segrete suicide pseudo-religiose, ansiolitici, paranoici e frustrati. Gente che pensa di essere la reincarnazione di Cristo, affetta da tutti i tipi di dipendenze, patologie psichiche e fisiche, che recupera nell\u2019alcool, nel sesso e nella bulimia gli strumenti per trovare un po\u2019 di pace, sfuggendo a tutto ci\u00f2 che conosce del mondo \u201cnormale\u201d. <\/p>\n A proposito di Choke (Soffocare)<\/b> il film di Clark Gregg tratto dall\u2019omonimo romanzo, Palahniuk afferma: \u00abUno studioso inglese, di cui non ricordo il nome, sostiene che l\u2019importanza della tragedia nella cultura greca \u00e8 stata sopravvalutata nel medioevo per motivi moralistici. In realt\u00e0 gli elleni prediligevano la commedia, in quanto genere vicino agli dei. Nel senso che gli dei, guardando dall\u2019alto del cielo e dell\u2019eternit\u00e0 le vicende umane non potevano che sorriderne. Ecco io la penso cos\u00ec. Mi sembra che da questa prospettiva, tutto possa risultare risibile\u00bb. Ed \u00e8 cos\u00ec che si sviluppa la scrittura del libro che \u00e8 come la visione di un terzo occhio distaccato e iconoclasta che osserva le pietose vicende umane e racconta le (poco) pubbliche perversioni, facendo diventare questo ritratto esistenzialista un caustico \u201comaggio\u201d all\u2019essere umano con le sue debolezze e le sue (frustrate) ambizioni. <\/font><\/p>\n Choke<\/i> di Clark Gregg riproduce con grande aderenza lo stile dello scrittore di Portland, tradendo la materia letteraria quel tanto che \u00e8 necessario per realizzare una pellicola solida e autosufficiente. Victor Mancini (Sam Rockwell) \u00e8 sesso-dipendente. Studente di medicina fallito, passa le sue giornate tra il parco divertimenti a tema sui primi coloni in cui lavora e le riunioni dei \u201csessuomani anonimi\u201d, dove si procaccia le potenziali prede. Per pagare le costosissime cure ospedaliere della madre Ida (Anjelica Houston), ricoverata in una clinica per malati psichiatrici, Victor ha architettato un sistema piuttosto fantasioso: ogni sera si reca in un ristorante diverso, dove finge di soffocare e, quando qualche animo caritatevole lo aiuta a riprendersi, lui ne approfitta per spillargli dei soldi facendo leva sulle sue corde sensibili. Quando Ida gli rivela quello che era stato a lungo un segreto riguardante l’identit\u00e0 di suo padre, Victor cercher\u00e0 di approfondire la cosa con l\u2019aiuto di Denny (Brad Williams Henke) e Paige (Kelly MacDonald), la bella dottoressa che ha in cura la madre. <\/p>\n Nato nel 1962 a Boston, Massachusetts, Clark Gregg studia arte drammatica alla Tish School di New York dove si diploma nel 1986. Recita in numerosi film, tra cui Lovely & Amazing<\/i> (2001) di Nicole Holofcener, We Were Soldiers<\/i> (2002) di Randall Wallace e, pi\u00f9 di recente, in Iron Man<\/i> (2008) di Jon Favreau. Nel 2000 firma, insieme a Sarah Kernochan, la sceneggiatura di What Lies Beneath (Le verit\u00e0 nascoste), thriller con Harrison Ford e Michelle Pfeiffer diretto da Robert Zemeckis. Choke<\/i>, adattamento cinematografico dell\u2019omonimo romanzo di Chuck Palahniuk, segna il suo debutto alla regia. Nel film Gregg interpreta inoltre il ruolo di Lord High Charlie. La pellicola mantiene per tutta la sua durata un elevato ritmo narrativo, costellato di battute fulminanti e surreali siparietti che vedono Victor coinvolto in atipici incontri sessuali, scontri con l’insopportabile e lagnoso capo del parco a tema o tentativi di fuga per sottrarsi a un gruppo di vecchiette fuori di testa che lo hanno preso per il nuovo Messia. <\/font><\/p>\n In questa catena di feroci ed esilaranti gag trovano posto squarci pi\u00f9 intimisti in cui emerge la vera natura del protagonista che, privato dell’infanzia e dell’identit\u00e0 a causa dei continui colpi di testa della madre, \u00e8 talmente ossessionato dal proprio passato e dalla ricerca di s\u00e9 da impedirsi di maturare, di diventare veramente adulto. Choke<\/i> \u00e8 pervaso da una feroce e irriverente satira che non risparmia strali alla societ\u00e0 americana ipocrita e perbenista. Victor Mancini non \u00e8 metafora dell\u2019ipocrisia dell\u2019America puritana, bens\u00ec ne \u00e8 l\u2019esatta proiezione. Il lavoro nel parco a tema Colonial Dunsboro, dove i figuranti sono tossici all\u2019ultimo stadio, alcolisti e affetti da sexual-addiction, si aggiunge alla finzione del soffocamento da cibo e alla bulimia sessuale irrefrenabile in un ritratto al vetriolo della \u201ctrinit\u00e0\u201d blasfema e pagana della societ\u00e0 globalizzata. Se sesso, cibo e immagine sono le tre droghe del ventunesimo secolo, il tutto \u00e8 destinato a finire (letteralmente) in merda come certifica il pre-finale del film. <\/p>\n Non che prima fosse meglio, visto che Victor rivolto a Denny bloccato nella gogna, al termine di una giornata dove entrambi sono stato costantemente esposti al pubblico ludibrio dei turisti, chiosa cos\u00ec: \u00abE questa, ve lo garantisco, \u00e8 solo una giornata di merda come tante, qui nel diciottesimo secolo\u00bb. In maniera trasversale, quindi, rispetto all\u2019et\u00e0 e alla classe sociale, l\u2019uomo (il cui lato oscuro non \u00e8 mai stato descritto come cos\u00ec volgare e indecente) \u00e8 immerso in un limbo, dove la perdita dei punti di riferimento (anche quelli religiosi) conduce inevitabilmente alla necessit\u00e0 di stordirsi con una qualsiasi forma di dipendenza per non provare emozioni. Gregg, lascia comunque aperto uno spiraglio, dove con fatica e sacrificio l\u2019Amore pu\u00f2 (forse) ancora trovare la sua strada; lo fa all’interno di un film scoordinato, talvolta sciatto e persino irritante nella sua presunzione. Ma \u00e8 proprio la pretestuosit\u00e0 di una messa in scena laccata, artificiosa e inutilmente \u201cricercata\u201d a far emergere al meglio il \u201cnon mostrabile\u201d, l’osceno che (piaccia o non piaccia) dimora nascosto, dormiente e \u201cin attesa\u201d in ogni essere umano.<\/p>\n Fabrizio Fogliato<\/i>
\nregia di Clark Gregg (USA\/2008)
\nrecensione a cura di Fabrizio Fogliato<\/font><\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/www.rapportoconfidenziale.org\/wp-content\/uploads\/2012\/08\/Choke_004.jpg\" "\\"Choke\\"")
<\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/www.rapportoconfidenziale.org\/wp-content\/uploads\/2012\/08\/Choke_003.jpg\" "\\"Choke\\"")
<\/p>\n
\n <\/font><\/p>\n