{"id":31182,"date":"2014-03-04T20:17:31","date_gmt":"2014-03-04T19:17:31","guid":{"rendered":"http:\/\/www.rapportoconfidenziale.org\/?p=31182"},"modified":"2014-03-04T20:17:53","modified_gmt":"2014-03-04T19:17:53","slug":"the-lego-movie-phil-lord-chris-miller","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.rapportoconfidenziale.org\/?p=31182","title":{"rendered":"The Lego Movie > Phil Lord, Chris Miller"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/p>\n

Lega la Lego\u00ae<\/b><\/font><\/p>\n

1978. Decenni prima che un manipolo di delinquenti planetari concepisse il primo famigerato junior talent show, partecipai ad una trasmissione di una minuscola, insignificante TV locale. Il gioco a premi, Allegri Ragazzi<\/i>, metteva in gara le scuole elementari del capoluogo, rappresentate da squadre di bambini tra i 6 e gli 11anni. Io avevo 5 anni ed usufruivo di una wild card, in quanto frignante fratello di altro partecipante. Il meccanismo del gioco era semplice, mutuato paro paro dal Trivial Pursuit: scontri ad eliminazione diretta, batterie di domande su vari argomenti, Geografia, Storia, Sport, Cartoni Animati, che pigiava per primo il pulsante rispondeva, la squadra che collezionava il maggior numero di risposte esatte vinceva e passava il turno. Nozionismo competitivo, allo stato puro.<\/font><\/p>\n

La mia squadra, scuola X, era fortissima, ed arriv\u00f2 trionfalmente in finale senza il mio aiuto, ma qui incontr\u00f2 la squadra della scuola Y, altrettanto competitiva e palesemente favorita da una triade di giudici di dubbia moralit\u00e0. Al termine della gara regolamentare la situazione di parit\u00e0 era assoluta, non servirono 50 domande supplementari per sbloccare l\u2019impasse, cos\u00ec il presentatore, tal Pompeo, ebbe l\u2019Idea: 20 mattoncini Lego per squadra, 10 minuti di tempo per costruire qualcosa a tema libero, impiegando tutti i mattoncini a disposizione.<\/font><\/p>\n

La squadra Y, in evidente crisi di creativit\u00e0 ma influenzata dalla corsa al cemento imperante in quegli anni, produsse un immondo condominio colorato di 3 piani, senza balconi, con finestre randomiche. Tre minuti bastarono a produrre l\u2019ecomostro, ma nello stesso intervallo la mia squadra era riuscita a produrre solo un lancio di mattoncini tra il Capitano ed il suo rancoroso vice, che aveva scelto il momento sbagliato per avanzare deliranti pretese di leadership. Io, pulcino pivello, raccolsi quei mattoncini e zitto zitto mi misi all\u2019opera, con un solo, ossessivo pensiero: Astronave Aquila, Spazio 1999.<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

Io costruivo, i miei compagni mi guardavano impietriti. Allo scadere dei 10 minuti, nel silenzio generale, sollevai il mio manufatto e gridai: \u00abAaaaaquila, Spazio 1999!\u00bb, anche se a dire il vero avevo tra le mani una sorta di proto coccodrillo focomelico piuttosto che una nave spaziale. Pompeo, grande fan della sci-fiction, si commosse, i giudici pure, e la vittoria finale fu assegnata a me, a noi, alla nostra scuola. Il trionfo dell\u2019immaginazione sullo strapotere dei palazzinari.<\/font><\/p>\n

Lego Movie<\/i> \u00e8 tutto qui. Una colossale operazione di marketing come non se ne vedevano dall\u2019et\u00e0 aurea del disneyanesimo, per esaltare il potere dell\u2019immaginazione attraverso l\u2019epopea del celeberrimo mattoncino. Il film ha una chiara matrice storica, i primi anni ’80, dai quali pesca i suoi riferimenti salienti: Guerre Stellari, Superman e Wonder Woman, un astronauta vintage, i poster con animali in pose ridicole sottotitolati con slogan grondanti il peggior edonismo reaganiano<\/a> (\u201ccredici\u201d, \u201ctu puoi\u201d, \u201ctu vinci\u201d, etc.). Siccome ne \u00e8 passato di tempo e il target pi\u00f9 appetibile \u00e8 quello dei bambini di oggi, accompagnati al cinema dai bambini dell\u2019altro ieri, in quell\u2019immaginario d’antan sono stati innestati pezzi pi\u00f9 attuali, da Harry Potter, al Signore degli Anelli, al Batman di Nolan. <\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

Anche se la puzza di nerd si sente lontano un miglio, la miscela cos\u00ec ottenuta \u00e8 vincente, grazie a una sceneggiatura che scorre libera e veloce tra colpi di scena e trovate strepitose (la dualit\u00e0 di Poliduro, il poliziotto bifronte buono e cattivo, tutto in un solo personaggio cambia volto, o Batman che ruba i pezzi al Millennium Falco<\/a> guidato da Han Solo). Il protagonista, Emmet, \u00e8 il pupazzetto base, quello vestito da carpentiere. Emmet scampa dai pericoli a colpi di inventiva e costruzioni. Nasce muratore, diventer\u00e0 demiurgo, liberandosi dal giogo dei libretti di istruzioni per salvare il semovente mondo dalla minaccia dell\u2019immobilit\u00e0 perenne ( il malvagio Lord Business e i suoi droidi armati di Attak). La confezione \u00e8 superba, stop-motion e CGI disegnano scenari visionari, per una volta possiamo parlare di sarabanda di mattoncini e non di pixel, come lo stesso regista afferma in un tweet.<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

Eppure, accidenti accidentaccio, anche l\u2019immaginazione costa,il prezzo di una scatola di costruzioni Lego con pupazzetti a corredo. Proprio cos\u00ec, alla base del The Lego Movie<\/i>, che non caso ha trionfato negli USA e in UK, performando decisamente meno in Europa, c\u2019\u00e8 la solita, martellante, subdola e subliminale riproposizione del fordismo capitalista, quello del \u00abcompra una Ford T<\/a> di qualunque colore desideri, purch\u00e9 sia nero\u00bb. Qui il mantra \u00e8 declinato come si conviene nel \u00abcrea quello che vuoi, ma soltanto con i mattoncini Lego\u00bb. Ossimoro evidente, costringere l\u2019immaginazione sconfinata in un angusto incastro di mattoncini.<\/font><\/p>\n

[SPOILER<\/b>. E allora pazienza che padre e figlio, maschi virili come da tendenza dell\u2019animazione di questo tempo (Alla ricerca di Nemo<\/i>, Up<\/i>, Monster<\/i>), scoprano di avere una passione comune e di poter giocare insieme per sempre. FINE SPOILER<\/b>]<\/font><\/p>\n

La cosa migliore di quei mattoncini non \u00e8 la possibilit\u00e0 di costruire infiniti mondi possibili, no.
\nLa cosa migliore, \u00e8 che ci vuole solo un attimo per distruggere tutto, e ripartire da zero. Crash. \u2022<\/font><\/p>\n

Dikotomiko<\/i><\/font><\/p>\n

 <\/p>\n