![\"\"](\"http:\/\/www.rapportoconfidenziale.org\/wp-content\/uploads\/2014\/04\/atouch_cover.jpg\" "\\"atouch_cover\\"")
<\/p>\n<\/p>\n
Il torrente<\/i> conquista il fiume Giallo<\/b><\/font><\/p>\n La via cinese al capitalismo. La trasformazione del pi\u00f9 grande regime marxista in un regime capitalista post-moderno avviene (\u00e8 avvenuta, avverr\u00e0?) in modo indolore, solo qualche piccolo incidente di percorso, un tocco di repressione, qualche carro armato a macinare ossicine in piazza, alcune etnie insettiformi da debellare, \u00e8 vero, ma vuoi mettere il profitto, la mano invisibile dei mercati, il benessere diffuso, l\u2019erezione priapica del PIL? Il sistema \u00e8 semplice e tanto ben congegnato da assurgere a modello esportabile e replicabile: sotto il naso delle farisaiche democrazie atlantiche, si perpetua la negazione dei diritti fondamentali (Cina primo Paese al mondo per esecuzioni capitali<\/a>), al contempo si olia la macchina della propaganda dismettendo libretti rossi e fabbriche di trattori per puntare sulla fabbrica dei sogni. Cinema, oppio dei popoli. Il box office cinese gi\u00e0 vale il 10% del box office globale, e per il 2020 superer\u00e0 quello americano, anzi lo fagociter\u00e0, tanto che Hollywood per tramite della Marvel o della Paramount progetta gi\u00e0 l\u2019epos filmico del famoso esercito di terracotta<\/a>.<\/font><\/p>\n La Nazione e l\u2019Occidente tutto sorbiscono copiose visioni di mitologico nazionalismo, grazie anche all\u2019integrazione politica e commerciale con l\u2019industria cinematografica di Hong Kong. Kolossal di qualit\u00e0 eccelsa e ad altissimo budget garantiscono apologia, entusiasmo ed incassi miliardari. Questo \u00e8 il territorio di Stephen Chow, di Tsui Hark, il regno dell\u2019immenso John Woo. Accanto a questi, con la magnanimit\u00e0 pelosa tipica dei regimi totalitari, il governo medesimo finanzia un esiguo numero di cineasti indipendenti quali Jia Zhangke (si legga a tal proposito questa<\/a> illuminante analisi di Edoardo Gagliardi), tollerando la produzione di film pregni di significato sociale, distopici e critici, che gireranno i festival raggranellando compassionevoli plausi dai soliti ma\u00eetre \u00e0 penser<\/i>, ma che mai arriveranno nelle sale del Regno Proibito, salvo diffondersi come un virus grazie alla distribuzione pirata.<\/font><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n \u00c8 il caso di A Touch of Sin<\/i>, premio per la sceneggiatura all\u2019ultimo Cannes. Prodotto dal regista, dal colosso nazional-politico Shangai Film Group e, in feconda partnership sino-giapponese, dall\u2019Office Kitano, Il film \u00e8 in realt\u00e0 un\u2019operazione cinematografica molto astuta. Jia Zhangke traveste con il genere \u2013 \u201cun wuxia contemporaneo\u201d, ripete in pi\u00f9 e pi\u00f9 interviste \u2013 questo apologo contro la deriva umana del Paese, narrando 4 storie liberamente ispirate a fatti di cronaca nera occorsi in differenti regioni della Cina. La vendetta, Kitano docet<\/i>, \u00e8 il filo rosso del film: contro la privatizzazione selvaggia di una miniera, contro una sconosciuta coppia neoborghese, contro laidi businessman in cerca di sesso mercenario, contro se stessi in quanto amanti non corrisposti. Fossimo in Giappone, la vendetta sarebbe esibita nella sua essenza pi\u00f9 profonda, percorso iniziatico di un novello Prometeo che cerca il s\u00e9 e ci\u00f2 che gli appartiene. Qui siamo in Cina, la vendetta \u00e8 un paravento, il deus ex machina<\/i> di tutta l\u2019opera \u00e8 il denaro nella sua pi\u00f9 cartacea materialit\u00e0: rotoli di banconote usati, branditi (come in Still Life<\/i> per farsi vento) per picchiare donne non compiacenti. Sbagliato pensare che l\u2019adorazione materica del denaro sia fenomeno di recente importazione, la ricchezza \u00e8 sempre stata onorata nella tradizione taoista cinese come favore degli\/agli Dei. L\u2019attacco al denaro, per il tramite di esso l\u2019attacco alla ricchezza e alla brama di potere, significa attacco alle radici culturali e religiose della Cina, alla gerarchia delle classi sociali di presunta origine divina, e la scelta di location sperdute e di ancor pi\u00f9 sperduti protagonisti rende il messaggio pi\u00f9 radicale, rivoluzionario quasi.<\/font><\/p>\n A Touch of Sin<\/i>, il cui titolo in cinese significa \u201cscelta dal cielo\u201d per sberleffo al determinismo fatale di eventi e comportamenti, \u00e8 tuttavia lungi dall\u2019assurgere a manifesto politico. \u00c8 un grandissimo film di un grandissimo cineasta, che infarcisce il racconto con scorci di incredibile surrealismo (il camion di arance rovesciate sull\u2019asfalto, poi d\u2019improvviso un\u2019esplosione) alternati a momenti di puro gore kitaniano, fino a rivisitare l\u2019iconografia faunistica cinese in chiave di alienazione dell\u2019individuo (il cavallo frustato a sangue, il drappo raffigurante la tigre, l\u2019anatra sgozzata) e a carezzare la tradizione teatrale con il richiamo finale a La Foresta dei cinghiali<\/i>, mostrando ovunque il tocco della sua ironia. Memorabile in questo senso \u00e8 la parata delle escort(s) vestite da soldati rossi tra i bavosi ricconi cantonesi, dirompente come le parata della majorette offerte alla lussuria dei broker in The Wolf of Wall Street<\/i>, che pure \u00e8 un film dirompente sul culto del denaro.<\/font><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Un capolavoro dunque, non fosse che la scelta del film a episodi non \u00e8 nelle nostre corde. La bidimensionalit\u00e0 e la concisione dei racconti enfatizza l\u2019aspetto didascalico locale, a detrimento della dimensione universale dell’affabulazione, svelando le reali intenzioni del regista. La bulimica censura cinese, che ha totale discrezionalit\u00e0 nel valutare la pericolosit\u00e0 sociale di un\u2019opera, ha mangiato la foglia e prontamente ne ha bloccato sine die<\/i> l\u2019uscita nelle sale nazionali. Non ha potuto impedire che l\u2019opera inondasse Oriente ed Occidente in formato pirata scaricabile on line, ovviamente all\u2019insaputa (?) dello stesso regista, che ancora oggi dichiara di confidare nella possibilit\u00e0 di una distribuzione ufficiale, attribuendo alla sua societ\u00e0 di produzione l\u2019omesso controllo sulle copie illegali e offrendosi di risarcire i mancati incassi (quali, se il film non ha distribuzione ufficiale ?) allo Shangai Film Group.<\/font><\/p>\n Che birbone. \u2022<\/font><\/p>\n Dikotomiko<\/font><\/p>\n <\/p>\n NdR\/PS.<\/b> Dikotomiko \u00e8 anche un blog<\/a>.<\/font><\/p>\n <\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/www.rapportoconfidenziale.org\/wp-content\/uploads\/2014\/04\/atouch_1.jpg\" "\\"atouch_1\\"")
<\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/www.rapportoconfidenziale.org\/wp-content\/uploads\/2014\/04\/atouch_2.jpg\" "\\"atouch_2\\"")
<\/p>\n