{"id":34440,"date":"2015-05-17T17:14:14","date_gmt":"2015-05-17T15:14:14","guid":{"rendered":"http:\/\/www.rapportoconfidenziale.org\/?p=34440"},"modified":"2015-05-17T17:14:44","modified_gmt":"2015-05-17T15:14:44","slug":"pas-son-genre-sara-il-mio-tipo-lucas-belvaux","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.rapportoconfidenziale.org\/?p=34440","title":{"rendered":"Pas son genre (Sar\u00e0 il mio tipo?) > Lucas Belvaux"},"content":{"rendered":"

\"Pas_son_genre_001\"
\nSar\u00e0 il mio tipo?<\/em> sembra un film di quelli che hanno per protagonisti la reginetta della commedia americana Jennifer Aniston e “il biondo che fa impazzire il mondo” Owen Wilson. E s\u00ec che di Jennifer Aniston, nel film, si parla, anzi si sa proprio tutto di lei.
\nMa il film del regista belga Lucas Belvaux in realt\u00e0 affronta le dinamiche sociali e culturali, distanti e diverse, di un filosofo e di una parrucchiera, che si incontrano e scelgono di cominciare a frequentarsi.
\nGli attori sono L\u00f6ic Corbery (fisico lontano dallo stereotipo del pensatore tutto casa e scrivania) ed Emilie Dequenne, notevole perch\u00e9 capace di interpretare un personaggio all’apparenza banale e ricco di luoghi comuni ma dalle molte sfaccettature.
\nCl\u00e9ment, insegnante parigino, scrittore e filosofo, viene spedito ad insegnare per un anno in una scuola della provincia, dove, complice un taglio di capelli, incontra Jennifer, parrucchiera, accanita lettrice di gossip, romanzi rosa e fan del karaoke.
\nI due iniziano a frequentarsi e a entrare pian piano ognuno nel mondo dell’altro.
\nLei scoprir\u00e0 che non di solo gossip si vive, lui che si vive divertendosi anche trascorrendo una serata a ballare sulle note di successi commerciali per gente comune.
\nDunque, questo discorso sull’amore, pu\u00f2 compiersi?
\nNessuno dei due, portato nel mondo dell’altro, sembra ribellarsi, anzi, accetta volentieri le erudizioni altrui. Lei, eroina dalla felicit\u00e0 triste, pi\u00f9 romantica che illuminata, con maggiore candore e spontaneit\u00e0 si interroga sul vero significato delle opere di Zola e Dostoevsky, lui sempre in bilico tra il serio e la presa in giro, cerca di farle capire quanto la filosofia sia una disciplina che pu\u00f2 essere applicata alla personalit\u00e0 e ai modi di pensare di ognuno.
\nLa mdp segue e riprende i personaggi elaborando costantemente, soprattutto nei primi piani, quell’impressione di fusione tra il regista e l’analisi spirituale dei pensieri dei personaggi cara agli autori della Nouvelle Vague, in un dispiegamento del linguaggio (non solo cinematografico) che sottolinea, grazie alla scelta delle inquadrature, le sostanziali differenze tra i due protagonisti: il formalismo nel darsi del “lei” nei dialoghi e il passaggio al “tu” solo dopo aver fatto l’amore, l’abbigliamento sobrio maschile verso quello eccentrico femminile, le maschere sociali che durante una parata cittadina cadono, svelando la realt\u00e0 sottintesa fino a quel momento.
\nE poi, la critica alla critica, nelle parole di Jennifer, che dopo un tentativo interpretativo di Clement dell’opera di Zola, replica che in fondo nessuno, neanche il pi\u00f9 colto studioso pu\u00f2 intendere perfettamente le intenzioni di un’opera e del suo autore, perch\u00e9 \u00e8 soltanto quest’ultimo il vero detentore del significato di ogni sua creatura letteraria.
\nLa filosofia e i libri sono come un taglio di capelli: una cosa che nell’aspetto d\u00e0 l’impressione di essere facilmente realizzabile, ma nell’approccio nasconde un lavoro preciso e meticoloso. Sembra esserci cos\u00ec pi\u00f9 filosofia nel comportamento e nelle riflessioni di Jennifer che in tutte le lezioni di Clement, fuori e dentro un’aula, a dimostrazione di come la filosofia sia una disciplina che nella quotidianit\u00e0 trova il riscontro che manca a chi relega la sua comprensione ai sapienti e agli studiosi, facendo intendere come spesso si compie tra la gente.
\nNei due personaggi viene marcato quel senso di inferiorit\u00e0 che per\u00f2 \u00e8 dato solo dall’incapacit\u00e0 di valersi del proprio intelletto senza la guida di un altro.
\nE la causa non dipende da una scarsa intelligenza ma dalla mancanza di decisione e di coraggio di far uso delle proprie facolt\u00e0 senza essere guidati da un altro.
\nPerch\u00e9 la protagonista non ha per niente difetti. Anzi, \u00e8 intelligente e curiosa, e sceglier\u00e0 un finale sul quale lo spettatore avr\u00e0 tanto da chiedersi. \u2022<\/p>\n

Valentina Mattiello<\/em><\/p>\n

 <\/p>\n