![\"\"](\"https:\/\/www.rapportoconfidenziale.org\/wp-content\/uploads\/2018\/05\/loro-sorrentino-x-cover.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Mi ha disfatto da ogni parte e io sparisco,<\/em> Loro 1<\/em> \u00e8 \u2013 purtroppo \u2013 un film che non si pu\u00f2 coscientemente trascurare. Ci spiegheremo.<\/p>\n L’aneddoto d’un Berlusconi cultore delle nomenclature latine dei fiori \u00e8 una di quelle cospicue narrazioni leggendarie con le quali giustificare citazioni da Natalia Ginzburg (vorremmo proprio sentirlo, Berlusconi, mentre cita la Ginzburg) o italianizzazioni stravaganti come “Isacco” (sic) Newton. E se a principio del film \u2013 immersi come siamo in un paesaggio d’indigesta lascivia \u2013 il pensiero va (sia perdonata la blasfemia) a La citt\u00e0 delle donne<\/em> o Ginger e Fred<\/em> di Fellini, subito c’accorgiamo che ad andare in putrefazione non \u00e8 Roma con le sue immondizie o il Sud rigonfio di meretrici poppute. Ad andare in putrefazione \u00e8 la sceneggiatura. Putrefatta \u00e8 la regia, con le sue scelte d’inquadrature a met\u00e0 strada fra suggerimenti metafisici in bikini per ebeti sentimentali e carrellate che \u2013 con stuporosa fissit\u00e0 rimbambita \u2013 vorrebbero abbozzare frammenti di sfacelo, vette acuminate e assassine del kitsch<\/em>, goffi arrancamenti verso le guglie d’un “potere” ridotto ad accappatoi e onanismi di quattro secondi “esatti” (sic). Putrefatto \u00e8 il milieu<\/em> delle cimici servili che Berlusconi designano come “Lui”. Putrefatto \u00e8 Scamarcio (purtroppo, il nome si presta al gioco), con i suoi tiramis\u00f9 coperti di stagnola e il grifo porcino dai ben noti occhioni incastonati. Putrefatta \u00e8 Elena Sofia Ricci (i tempi \u2013 ahinoi \u2013 di Stefano Quantestorie<\/em> di Nichetti sono ormai cos\u00ec lontani…), con i suoi ostentati libretti Adelphi di Saramago \u2013 l’autore fra l’altro di Cecit\u00e0<\/em>, un calco (a nostro vedere) della ben pi\u00f9 grande Peste<\/em> di Camus. Putrefatto, infine, \u00e8 “Lui”: Servillo che indossa la maschera di Berlusconi facendo le smorfie di Servillo e finendo per indossare la maschera di Servillo che fa le smorfie di Berlusconi. Ogni fiction<\/em> in forma seriale del calibro di Loro 1<\/em> su d’un personaggio vivente \u2013 ricordiamolo perch\u00e9 \u00e8 sempre utile: secondo Forbes<\/em> quinto uomo pi\u00f9 ricco d’Italia, 188\u00b0 nel mondo, con un patrimonio che \u00e8 pi\u00f9 del doppio di quello del (miliardario) presidente in carica americano Donald Trump \u2013 finisce per fomentare l’immagine d’un uomo che sa essere sentimentale evocando Una domenica bestiale<\/em> di Concato per la moglie. E Concato si presta davvero a mimare se stesso, patetico chansonnier<\/em> dai baffi tristi che, come il giullare alla corte medievale procura istanti di gioia al signore che si rimpinza di pollame, cos\u00ec procura a Servillo-Berlusconi l’emozione del ricordo sulle note biascicate e tartagliate del 1982: potendo \u2013 costui \u2013 rimpinzarsi “d’un fiore confondendolo con l’amore”. Perch\u00e9 di questo lento decadere nel ricordo (bestiale) si pasce Loro 1<\/em>, brucando nei prati del gossip<\/em> semplicistico e agiografico: con quella pecora della prima inquadratura che \u00e8 l\u00ec a rammentarcelo. La stanchezza (bestiale), soprattutto, d’un “uomo che s’\u00e8 fatto da s\u00e9”. E quando Servillo-“Lui”-Berlusconi lo grida in faccia al patetico ex-ministro con la camicia istoriata di porcelli (espedienti che volendo tracimare in un grottesco post-fantozziano, non riescono in verit\u00e0 neppure a tangerlo), siamo alla constatazione che tutto \u00e8 davvero putrefatto. Nessuna seria indagine, nessuna lettura approfondita, nessuno studium<\/em> del soggetto di cui si parla. Non basta il passaggio d’un (bestiale) rinoceronte \u2013 che nella pi\u00e8ce di Ionesco Il rinoceronte<\/em> allude all’ottuso rincretinire collettivo \u2013 per conferire spessore, suggerire metafore, far riflettere sui motivi per i quali il danaro (rubato, estorto, arraffato) di Berlusconi susciti l’idolatria istoriata sulle chiappe dell’ennesima sgualdrina contorsionista. Quand’anche ci riuscisse, Ugo Pagliai (Ugo Pagliai!: il protagonista de Il segno del comando<\/em>: tutto \u00e8 davvero in briciole, ormai) camuffato da atticciato Mike Bongiorno in parrucca (bestiale!), ci fa perdere ogni speranza, e tornare a casa con le pive nel sacco.<\/p>\n Ma \u2013 come si diceva \u2013 Loro 1<\/em> non pu\u00f2 essere trascurato, poich\u00e9 il putridume che esala s’impadronisce dello spettatore e gli s’appiccica addosso, salendo come un miasma; dandogli la sensazione che in Italia tutto sia talmente sozzo da non poter pi\u00f9 esser ripulito. Dietro di me \u2013 in sala \u2013 un tizio ha riso felice della battuta di Servillo-Berlusconi: “Anch’io ho un 25% di parte omosessuale, solo che \u00e8 lesbica”. Dopo ci\u00f2 avvertiamo che, con la putrefazione del film, siamo ormai putrefatti anche noi. \u2022<\/p>\n Dario Agazzi<\/em><\/p>\n <\/p>\n
\n mi ha strappato, come un albero, la speranza.<\/em>
\nGiobbe 19,10<\/p>\n